KI bryr seg ikke om alder

pc_hender_canva
Her er den første overraskelsen: de to gruppene bruker ikke KI mer eller mindre. De bruker det fundamentalt forskjellig. Nyansatte bruker det til å lære og produsere. Seniorer bruker det til å avlaste og kvalitetssikre, skriver masterstudentene Elise K A. Kvinge og Selma Ø. Lauen og NHH-professor Therese Egeland i DN. Foto: canva
Innlegg Av Elise Kristine Alsaker Kvinge og Selma Ødegaard Lauen, masterstudenter, NHH, og Therese Egeland, professor og veileder, NHH

23. mars 2026 08:34

KI bryr seg ikke om alder

Mange virksomheter fortsetter å utforme KI-opplæringen som om problemet er at de eldre ikke henger med.

«Unge er født digitale. Seniorer henger etter.»

Det er blant de mest utbredte fortellingene om kunstig intelligens i norsk arbeidsliv. Vår masterstudie ved Norges Handelshøyskole antyder at fortellingen er feil, og at konsekvensene av å tro på den er kostbare.

Vi gjennomførte 18 dybdeintervjuer med konsulenter i tre norske selskaper. Konklusjonen er klar: Alder forklarer lite. Det som faktisk skiller gruppene er rollen de har og hva slags oppgaver den innebærer.

Konklusjonen er klar: Alder forklarer lite.

Kvinge, Lauen og Egeland  

Nyansatte bruker KI nesten daglig både som produksjonsmaskin og læringspartner i ett. KI senker terskelen for å ta på seg prosjekter de ellers ikke ville hatt kompetanse til. En nyansatt formulerte det slik: «Jeg kunne ikke ha tatt Power BI-prosjekter hvis det ikke var for KI. Da måtte jeg ha sittet på et 17-timers kurs i forkant. Nå kan jeg si ja med en gang.»

Seniorenes bruk varierer mer, men ikke fordi de mangler digital kompetanse. De leder prosjekter, håndterer kunderelasjoner og tar beslutninger der risikoen er høy. Oppgaver som i langt mindre grad lar seg automatisere. Derfor bruker de KI mer selektivt: for avlastning, struktur og idésparring.

Isabel M. Hovdahl og Linda Nøstbakken _ plattform_pexels_ Jan-Rune Smenes Reite

To NHH-forskere inn i Omstillingskommisjonen

Isabel M. Hovdahl og Linda Nøstbakken blir medlemmer i den mye omtalte Omstillingskommisjonen.

En senior satte ord på det slik: «Jeg bruker KI for å effektivisere hverdagen sånn at jeg kan ha et normalt liv. Nå slipper jeg det kveldsarbeidet jeg før måtte ha.»

Her er den første overraskelsen: de to gruppene bruker ikke KI mer eller mindre. De bruker det fundamentalt forskjellig. Nyansatte bruker det til å lære og produsere. Seniorer bruker det til å avlaste og kvalitetssikre.

De to gruppene bruker ikke KI mer eller mindre.

Kvinge, Lauen og Egeland  

Det andre funnet er også interessant – og tankevekkende: Det er nyansatte – ikke seniorer – som gruer seg for fremtiden. Seniorene i studien uttrykker ingen frykt for sin egen stilling. Nyansatte derimot beskriver reell bekymring for om juniorkonsulentrollen vil eksistere om fem til ti år. Én pekte på at selskapet allerede rekrutterte 200 nyansatte i året der de før rekrutterte 300. Jobbusikkerheten sitter hos dem som er kommet kortest, ikke lengst.

En tredje innsikt handler om tillit. Nyansatte stoler mer på KI enn de kanskje burde og noen erkjenner åpent at de «tar ting for god fisk» og har lavere tillit til egen kunnskap enn til algoritmens.

Seniorene gjør noe annet. De bruker sin faglige kunnskap aktivt som et filter og stiller spørsmål til det KI produserer. Den lave tilliten er ikke uvitenhet, men basert på faglig skepsis.

Tre råd til organisasjoner som ønsker å skape verdi med KI.

Kvinge, Lauen og Egeland  

Likevel fortsetter mange virksomheter å designe KI-opplæring som om problemet er at de eldre ikke henger med. Det er feil. Seniorene mangler ikke motivasjon, men tid. Samtlige seniorer i studien beskrev at de ville lære, men at kalenderen ikke ga rom. En satte av tid etter lunsj til et KI-kurs – og ble avbrutt av en kundeforespørsel.

Tre råd til organisasjoner som ønsker å skape verdi med KI:

  • Koble KI til rollen, ikke alderen. Nyansatte trenger rammer for ansvarlig bruk og kildekritikk. Seniorer trenger beskyttet tid og kollegial støtte. Det handler om ulike arbeidsoppgaver, ikke ulike generasjoner.
  • Sett av reell, beskyttet tid. Uten tid i kalenderen er alle læringstiltak symbolske. Særlig for seniorer med faktureringspress er dette avgjørende.
  • Ta teknostress på alvor. Et konstant informasjonsdryss om nye KI-verktøy hemmer adopsjon mer enn det fremmer den. Å filtrere og prioritere er et lederansvar.

Hvem som lykkes med KI avgjøres ikke av fødselsår. Det avgjøres av om organisasjonen er klok nok til å organisere arbeidet rundt teknologien og ærlig nok til å innse at de to gruppene trenger ulik hjelp av helt ulike grunner.

Innlegget var først publisert i DN 22. mars 2026

Lasse Lien, Eirik Sjåholm Knudsen og Alexander Lundervold

Slik skapte de en strategisk «rektor-robot»

NHH lot kunstig intelligens kamuflert som rektor gjennomføre strategisamtaler. Nå ønsker flere å ta i bruk denne professorgjengens metode.