Endelig er 28 års ventetid over. Natt til onsdag 17. juni sperrer Norge øynene opp. 

Forventningene i folket har steget i takt med gode rapporter fra treningsfeltet i North Carolina. Uavgjort i treningskampen mot sterke Marokko minsket ikke akkurat drømmen om norsk VM-suksess. 

Mesterskapet har så langt har vært «VM i overraskelser». På oddslistene er Norge høyt oppe, og mange holder Haaland, Ødegaard & co som outsidere i turneringen. Kan Kapp Verde ta poeng mot Spania, kan vel Norge vinne VM?

Her er datamaskinenes dom: 

Bookmakeres oddslister reflekterer egentlig bare folks tro og forhåpninger.

Mario Guajardo

Matematiske beregninger gjort ved NHH viser at Norge har 70 prosent sjanse for å gå videre fra gruppespillet. Men så synker sannsynlighetene for avansement, ifølge professor og matematikkekspert Mario Guajardo.  

Basert på simuleringer av 100 000 VM-utfall, har Norge for eksempel kun 20,75 prosent mulighet for å nå åttedelsfinale, og seks prosent mulighet for å nå kvartfinale. Hva så med troféløft på Met Life stadium 19. juli?  

Bak Japan 

Kanskje må det bli med drømmen. Ifølge den matematiske modellen er det 0,02 prosent sjanse for at Norge vinner VM.  

– Hvis VM arrangeres 5 000 ganger, vinner Norge statistisk sett turneringen én gang, ifølge modellen, sier Guajardo.  

Simuleringene er gjort av masterstudentene Michel Dascaleac og Aodren Marianne i forbindelse med deres masteroppgave i business analytics.  

Ifølge disse er det størst sannsynlighet at Frankrike eller Spania vinner, etterfulgt av Argentina og England. Mens Norge er på topp-10 på oddslistene, er vi helt nede på 27. plass på sannsynlighetslisten, bak land som for eksempel Japan, Østerrike og Iran.  

Hvordan er det mulig? 

Utgangspunktet for modellen er den velkjente FIFA-rangeringen. Til grunn for denne ligger det såkalte Elo-systemet, som opprinnelig stammer fra sjakkverdenen.  

• Prinsippet er at hvert lag har en poengsum som reflekterer deres styrke. Når to lag møtes, «overføres» poeng fra taperen til vinneren basert på sannsynligheten for resultatet 
• Lagene stiger eller synker i poeng basert på resultater, der seier mot sterke motstandere i viktige kamper gir mest uttelling.  
• Dermed vil typisk turneringskamper vekte høyt, mens treningskamper teller langt mindre. Norge har som kjent ikke spilt mesterskapskamper siden 2000.  

Modellen tar i stor grad hensyn til historikk, og ikke om man har stjerner som Haaland i toppslag. Den fanger selvsagt heller ikke opp ting som krangler i garderoben eller psykologisk press. Dette er faktorer som kan påvirke inngangen til kamper og dermed resultat, påpeker Guajardo.  

Er modellen da troverdig? Ja, mener NHH-professoren. Ikke som spådom om hva som skal skje, men som objektive verktøy for å forstå sannsynlighet og risiko.  

– Bookmakeres oddslister reflekterer egentlig bare folks tro og forhåpninger. Modellenes verdi ligger i at de er objektive, og gir sannsynligheter basert på data, fri for menneskelige følelser og sentimetale bånd til spillere, sier han.  

• Les også: 

Slik kan «VM i reising» styrke Norges sjanser

Ødegaard og Norge kan få en lite omtalt VM-fordel: mye mindre reising enn mange konkurrenter. England og Tyskland er blant dem som får det langt verre.

Trøst i annen modell 

Alle supporteres trøst: Det finnes alltid en neste kamp. Og det finnes også mer enn én måte å regne på. 

Forskerne har nemlig også testet en modell som ser på angreps- og forsvarsstyrke i stedet for bare historisk rangering. Her ser tallene plutselig mye bedre ut for Norge. 

I denne modellen hopper vinnersjansen opp til 0,8 prosent.  

– Her fanger man opp lagets faktiske form og evne til å score mål, forklarer Guajardos kollega, professor Julio Goez, som underviser i simuleringsmodeller ved NHH.  

Denne modellen «forstår» i større grad at vi har spillere som Haaland og Sørloth som bøtter inn mål i de tøffeste ligaene i verden. 

Så hvem eller hva skal vi tro på?

Ingen har en krystallkule

Mario Guajardo

Ifølge Guajardo finnes det dusinvis av vitenskapelige tilnærminger til sannsynlighetsberegninger av VM-utfall.   

Til syvende og sist minner forskerne om at fotballens sjel ligger i det uforutsigbare. Selv om favorittene ofte vinner i sport som basketball eller sjakk, kan ett rødt kort eller en heldig corner snu alt i fotball. 

– Ingen har en krystallkule, sier de. 

Selv om maskinen har kjørt 100 000 simuleringer, skal VM bare spilles én gang i virkeligheten. Og i den ene runden kan alt skje.  

Og selv om Frankrike har 20 prosent sannsynlighet for å vinne VM, og dermed topper rangeringen… 

– … er det svært lite sannsynlig at de faktisk vinner det, sier Guajardo.  

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Del på LinkedIn
• Del med e-post